Experts Node.js
à Paris

Le vrai avantage n'est pas technique : c'est organisationnel. Un seul langage (TypeScript) signifie que vos développeurs front peuvent lire et contribuer au backend, et inversement. Les types d'API sont partagés via Zod ou tRPC — quand le contrat d'API change, le front ne compile plus immédiatement. Sur nos projets parisiens, ce partage réduit les bugs d'intégration d'environ 25 % et accélère les sprints. On en discute concrètement lors du premier café au 24 rue de Mogador : on regarde votre stack actuelle et on évalue si Node.js est le bon choix ou si un backend PHP/Python serait plus pertinent pour votre cas.

Trois paliers récurrents chez nos clients parisiens : une API REST avec auth et CRUD structuré (8 à 12 semaines de build, budget à partir de 40 k€), un backend temps réel avec WebSocket et intégrations tierces (12 à 16 semaines, 60 à 100 k€), une architecture microservices event-driven (16 à 24 semaines, 100 k€+). Ce qui fait varier le budget : le nombre d'intégrations SI (chaque connecteur ERP/CRM représente 1 à 2 semaines), les exigences de haute disponibilité, et la complexité des règles métier. On dimensionne précisément lors d'un cadrage d'une semaine.

Oui, et c'est même quelque chose qu'on encourage. Chaque vendredi, la démo de sprint inclut des tests live de l'API : appels Postman/Insomnia en direct, scénarios de charge simulés, vérification des temps de réponse. Pour les projets temps réel (dashboards, notifications push, chat), on fait des sessions de test multi-devices dans nos bureaux du 9e avec votre équipe. C'est plus parlant qu'un rapport de tests envoyé par email.

Pas forcément. Avant de migrer, il faut diagnostiquer : est-ce un problème d'architecture (monolithe mal découpé), de requêtes SQL (N+1, index manquants), ou de concurrence (PHP-FPM saturé) ? Parfois l'optimisation du PHP existant coûte 3x moins cher qu'une migration. Si le diagnostic confirme que Node.js est pertinent (besoin de temps réel, équipe front TypeScript, APIs I/O-bound), on migre module par module sans arrêter votre service. On pose le diagnostic lors d'un audit d'une semaine — au bureau ou chez vous.

Audit de dépendances npm automatisé en CI (socket.dev + npm audit), rate limiting par endpoint, validation stricte de chaque input avec Zod, helmet.js pour les headers HTTP, CORS configuré au cas par cas. Pour les données sensibles : chiffrement at-rest et in-transit, tokens JWT signés avec rotation automatique, logs d'accès structurés et pseudonymisés. On suit les recommandations OWASP Node.js et on les vérifie à chaque sprint. Les clients parisiens soumis à des réglementations (RGPD, HDS) bénéficient d'un audit sécurité dédié.

C'est même notre recommandation par défaut pour les projets front + back TypeScript. On utilise Turborepo (plus léger que Nx pour les projets < 15 packages). Avantages concrets : types partagés entre front et back sans publication npm, CI 3x plus rapide grâce au cache Turborepo, refactoring cross-stack en une seule PR. Les pièges qu'on connaît : les dépendances circulaires entre packages (on découpe par domaine métier, pas par couche technique), le temps de CI qui explose si le cache n'est pas bien configuré, et le tooling ESLint/TypeScript qui doit être aligné entre tous les packages.

On ne disparaît pas. Contrat de maintenance avec SLA : montées de version Node.js (LTS à LTS), mise à jour des dépendances, monitoring des queues BullMQ, alertes proactives si la latence P95 dépasse le seuil défini. Point mensuel dans nos bureaux pour faire le bilan : métriques de performance, dette technique accumulée, évolutions demandées par vos utilisateurs. Votre lead dev reste le même pour conserver la connaissance métier.